Por Isabel Rodríguez
La elección de la coordinación estatal no sólo representa una disputa interna: abre la batalla por la unidad, la continuidad de la 4T y el proyecto de futuro que Michoacán necesita.
Hoy no sólo se define un coordinador o una coordinadora de Morena en Michoacán. En los hechos, comienza una de las batallas políticas más importantes del estado rumbo a 2027.
Lo verdaderamente importante comienza después del anuncio.
Morena llega a esta definición con una ventaja política considerable, pero también con un reto mayúsculo. El partido gobernante enfrentará en 2027 una elección nacional de enormes dimensiones, con 17 gubernaturas en disputa, la renovación de la Cámara de Diputados y miles de cargos locales. Michoacán será, inevitablemente, uno de los territorios donde se medirá la capacidad del partido para mantener su fuerza y demostrar que la transformación puede traducirse en resultados concretos.
Pero mantener el poder no es lo mismo que administrarlo.
La pregunta que debería acompañar esta definición no es solamente quién tiene más posibilidades de encabezar las preferencias internas. La pregunta verdaderamente relevante es:
¿Quién tiene la capacidad de unir a Morena después de la encuesta?
Porque una encuesta puede definir a un ganador, pero no garantiza la unidad.
Y ése puede ser el primer gran problema.
La unidad no puede ser un discurso de ocasión
Durante las últimas semanas, los nombres de quienes aspiran a encabezar el proyecto morenista en Michoacán han ocupado buena parte de la conversación pública. Las mediciones, las declaraciones y los posicionamientos han elevado la expectativa, pero también han dejado ver la intensidad de una competencia que nadie puede considerar menor.
En política, cuando una posición puede convertirse en el punto de partida para una candidatura, las palabras coordinación, organización y defensa de la transformación adquieren un significado mucho más profundo.
La verdadera competencia es por el futuro.
Sin embargo, Morena debe tener claro que la 4T no puede convertirse en rehén de intereses personales. Su origen está precisamente en una lucha colectiva, en una movilización social que buscó transformar las condiciones de vida del país y devolverle a la política una responsabilidad frente al pueblo.
Morena nació con el pueblo. Por eso, su fortaleza no debería medirse únicamente por el número de cargos, por la capacidad de movilización o por el resultado de una encuesta, sino por su capacidad de preservar un proyecto colectivo.
Quien resulte elegido tendrá que entender que coordinar no significa imponer; que conducir no significa excluir y que ganar una definición interna no equivale a tener el respaldo automático de toda la sociedad.
La unidad no consiste en que todos piensen igual, sino en que las diferencias no destruyan el proyecto que los convoca.
Y ésa será una de las primeras pruebas políticas de la nueva coordinación.
Michoacán no puede esperar
Hay, además, un elemento que no debería perderse de vista: Michoacán no puede darse el lujo de que la discusión electoral termine desplazando los problemas que realmente preocupan a sus ciudadanos.
La seguridad seguirá siendo uno de los grandes jueces de cualquier proyecto político en Michoacán. No como una consigna de campaña, sino como una condición indispensable para vivir, trabajar, estudiar y construir comunidad.
Por eso, quien encabece Morena tendrá una responsabilidad que va mucho más allá de organizar eventos o recorrer municipios. Tendrá que contribuir a construir un proyecto político capaz de hablar de seguridad sin propaganda, de desarrollo sin discursos vacíos y de bienestar sin convertir cada problema social en un eslogan.
Porque ésa será la verdadera prueba.
¿Qué significa la transformación en la vida cotidiana?
Morena ha construido buena parte de su fortaleza electoral alrededor de una narrativa poderosa: la transformación, el bienestar y la cercanía con la gente. Pero una narrativa política sólo conserva su legitimidad cuando puede responder a las experiencias concretas de la sociedad.
En Michoacán, la ciudadanía tendrá derecho a preguntar qué significa ese bienestar en su vida cotidiana.
Porque la transformación no puede reducirse a una consigna electoral ni a una sucesión de actos partidistas. Tiene que expresarse en oportunidades, seguridad, infraestructura, educación, salud, desarrollo regional y condiciones dignas para las familias michoacanas.
Y por eso quien encabece Morena tendrá que entender algo que muchas veces los partidos olvidan: Una elección no se gana únicamente con estructura electoral; se gana cuando una sociedad encuentra razones para confiar.
La oposición observa, pero el riesgo también está dentro
La oposición, mientras tanto, observa.
Morena sigue siendo competitivo y con una estructura territorial muy importante, pero sus adversarios ya entendieron que una oportunidad para competir no necesariamente está en derrotar al partido desde fuera, sino en esperar que sus propias divisiones hagan el trabajo.
El riesgo para Morena no está únicamente en la oposición.
Está también en Morena.
Está en los grupos que no acepten el resultado.
Está en quienes confundan una candidatura con una propiedad personal.
Está en quienes crean que tener un cargo dentro del partido equivale a tener el respaldo automático de la sociedad.
Y está, sobre todo, en repetir viejas prácticas de la política mexicana bajo nuevos nombres.
La 4T no puede permitirse que las ambiciones individuales terminen debilitando una construcción política que, por su propia naturaleza, debe responder a una responsabilidad histórica y social.
Morena no pertenece a intereses personales, sino a una lucha colectiva.
Por eso, el resultado de esta definición tendría que ser asumido con responsabilidad por todas las expresiones internas. Quien gane deberá convocar; quienes no resulten favorecidos deberán entender que el proyecto es más grande que cualquier aspiración individual.
No se trata de negar las diferencias. Se trata de impedir que las diferencias se conviertan en fracturas irreparables.
El verdadero desafío comienza hoy
Por eso el anuncio de hoy debe ser leído con cuidado.
Si la dirigencia consigue que la definición sea el inicio de un proceso de unidad, Morena habrá dado un paso importante.
Si, por el contrario, la designación abre una nueva guerra interna, la fotografía de este día podría convertirse en la primera imagen de una campaña electoral marcada por las fracturas.
Y hay algo todavía más importante.
El próximo coordinador o coordinadora no debería sentirse dueño del proceso.
Debería sentirse responsable de él.
Porque Michoacán no necesita otra disputa entre políticos que termine convirtiendo al estado en un tablero de intereses personales. Necesita una discusión seria sobre qué proyecto de gobierno quiere para los próximos seis años.
Un proyecto que no sólo busque conservar el poder, sino que tenga la capacidad de responder a los desafíos de la seguridad, el desarrollo, la desigualdad, la educación, el campo, las comunidades indígenas y las oportunidades para las nuevas generaciones.
Hoy Morena define un nombre.
Pero Michoacán debería exigir que, junto con ese nombre, aparezca una respuesta a una pregunta mucho más importante:
¿Qué quieren hacer con el estado?
Ésa es la discusión que verdaderamente importa.
La encuesta terminará.
Los grupos se acomodarán.
Las fotografías del ganador o ganadora circularán durante unos días.
Pero después comenzará lo difícil: convencer a un estado entero de que el proyecto político que resulte de esta contienda interna merece gobernarlo.
Y ahí ya no habrá encuesta que valga.
Hablarán los resultados.
Hablará la seguridad.
Hablará la economía.
Hablarán los municipios.
Hablarán los jóvenes.
Y, finalmente, hablarán los ciudadanos.Hoy Morena define un nombre. Mañana comienza el verdadero desafío: demostrar que la 4T puede mantenerse unida, responder a las necesidades del pueblo michoacano y construir un proyecto de futuro a la altura del estado.
