El Sistema Nacional de Transparencia (PNT) hizo un llamado para el nombramiento de tres sitios que faltan de los comisionados para el funcionamiento del Pleno del INAI.
“El INAI cuenta con el respaldo de sus pares de las entidades federativas y hacemos un atento pero respetuoso llamado al Senado de la República para que designe a la brevedad a los comisionados vacantes y puedan celebrarse las sesiones con el quórum legal del pleno”, afirmó en conferencia de prensa Abraham Montes Magaña, comisionado presidente del Instituto Michoacano de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales.
Abraham Montes Magaña es a su vez coordinador de los organismos garantes de las entidades federativas del SNT.
“Contamos con un Sistema Nacional de Transparencia (SNT) sólido, fuerte, que trabaja todos los días al servicio de las personas y que su dirección recae en el INAI, por lo que lo hemos dicho, lo decimos y lo seguiremos diciendo, México requiere el pleno completo del INAI para hacer efectivos los dos derechos humanos reconocidos en nuestra Constitución y que le corresponde garantizar”, afirmó Montes Magaña en su intervención.
En un video, funcionarios del SNT se pronunciaron por que el Senado efectúe los nombramientos de tres comisionados en el Pleno del Instituto de Transparencia.
“Los estados que formamos parte de la región centro del Sistema Nacional de Transparencia hacemos un llamado respetuoso al Senado de la República para que en los próximos días puedan nombrar a los comisionados faltantes del pleno del INAI”, expresó Marco Antonio Alvear Sanchez, coordinador de la región centro del SNT.
“El INAI es fundamental para la vida de nuestro país, desde la región norte del Sistema Nacional de Transparencia. ¡Estamos con el INAI”, dijo en el video Alma Cristina López de la torre, coordinadora de la región norte del SNT.
Guerrero, una alerta
El coordinador de los organismos garantes de transparencia y rendición de cuentas en las entidades federativas del SNT alertó que el Guerrero el pleno está inoperante ya que solo cuenta con un comisionado y el INAI venía sustituyendo su operación.
“No se pueden aprobar los recursos de revisión que mediante su facultad de atracción deberían de resolver los organismos garantes locales y, aquí quiero ser muy claro, yo llevo la voz de mi compañero Roberto, presidente del Instituto de Transparencia de Guerrero, quien al encontrarse únicamente un solo comisionado no puede sesionar y sus recursos anteriormente los atraía el INAI”, explicó.
“¿Afecta el hecho de qué esté inoperante el pleno del INAI a los organismos locales? La respuesta es sí y hay que decirlo muy claro, es decir, el INAI suplía esta situación que garantizaba los derechos de acceso a la información y de protección de datos de todas y todos los guerrerenses. Hoy Guerrero no cuenta con esta garantía de hacer valer estos dos derechos fundamentales en nuestro país”, manifestó Montes magaña.
Señaló que la operación en materia de transparencia busca que las entidades suban su información a la PNT para que los ciudadanos tengan acceso a la información incluso sin preguntas, y las dependencias tienen que ser responsables de su actualización.
“Lo que más nos interesa es que haya menos solicitudes de información para que la ciudadanía en cuenta la información ya cargada en sus portales y por supuesto en la Plataforma Nacional de Transparencia”, expuso.
“La Plataforma Nacional de Transparencia es un bien nacional. Está catalogada como un ejemplo para el mundo por instancias internacionales. Imagínense, ustedes periodistas que realizan entrevistas, periodismo de investigación, si no contáramos con la plataforma, una herramienta tan importante en nuestro país, no podríamos acceder hoy aquí a través de nuestro celular o a través de los portales de Internet, no podríamos acceder a información desde Yucatán hasta Baja California”
