La presidenta Claudia Sheinbaum rechazó la forma en que Luis Fernando Salazar se dirigió al periodista, luego de que el legislador escribiera en redes sociales “vamos a ir tras de ti” tras un reportaje sobre Julieta Ramírez.
11 de septiembre del 2026.- La presidenta Claudia Sheinbaum condenó públicamente la forma en que el senador de Morena por Coahuila, Luis Fernando Salazar, se expresó contra el periodista Enrique Acevedo, luego de que el legislador reaccionara en redes sociales a un reportaje de N+ Focus sobre la senadora con licencia Julieta Ramírez.
“No estoy de acuerdo en la forma en que se expresó el senador de Morena de Coahuila al periodista Enrique Acevedo. No es correcto. Mi solidaridad”, señaló Sheinbaum durante su conferencia matutina.
La mandataria reconoció que funcionarios y periodistas pueden mantener diferencias y cuestionar públicamente sus respectivos posicionamientos, pero estableció un límite frente al uso de expresiones que puedan interpretarse como amenazas.
“Podemos no estar de acuerdo con un periodista, una periodista, con un medio de comunicación, pero jamás debe utilizarse una palabra como amenaza”, afirmó.
El conflicto se originó el 8 de septiembre, después de que Enrique Acevedo difundiera una serie de reportajes de N+ sobre Julieta Ramírez, senadora con licencia y aspirante a la candidatura de Morena para la gubernatura de Baja California.
De acuerdo con la cobertura periodística, la legisladora habría tenido un presunto acuerdo con autoridades estadounidenses para proporcionar información. Ramírez ha rechazado los señalamientos y los ha calificado como parte de una “guerra sucia”.
Tras la difusión del reportaje, Luis Fernando Salazar salió en defensa de su compañera de partido y publicó en su cuenta de X un mensaje dirigido a Acevedo en el que escribió: “vamos a ir tras de ti por vulgar mentiroso”, además de calificar al periodista como “corriente”.
La publicación posteriormente fue eliminada.
El 10 de septiembre, el senador ofreció una disculpa pública y reconoció que la forma en que expresó su inconformidad no fue correcta.
Salazar explicó que su referencia a “ir tras” el periodista se refería exclusivamente a recurrir a las vías legales disponibles para quienes consideran que han sido afectados en su honor o reputación. También informó que había presentado recursos legales relacionados con otra publicación.
El legislador sostuvo que reaccionó con la intención de defender a Julieta Ramírez y cuestionar un reportaje que, desde su perspectiva, no estaba suficientemente acreditado.
Sheinbaum consideró positivo que Salazar retirara la publicación y posteriormente ofreciera una disculpa, pero insistió en que este tipo de expresiones no deben normalizarse entre servidores públicos.
“Él quitó de la red social y pidió disculpas, así que bueno, porque es un llamado a todas y todos los servidores públicos de que nunca debemos utilizar esas palabras”, expresó.
El caso abrió nuevamente la discusión sobre los límites de la confrontación entre representantes públicos y medios de comunicación, particularmente cuando las diferencias surgen a partir de investigaciones periodísticas.
La propia Sheinbaum ha cuestionado la información difundida sobre Julieta Ramírez y pidió que se presenten las fuentes y pruebas que sustentan los señalamientos. Sin embargo, la presidenta separó ese debate del comportamiento que deben mantener los servidores públicos frente a periodistas.
Para la mandataria, cuestionar una investigación periodística es válido; utilizar expresiones que puedan interpretarse como una amenaza, no.
