Con 6 votos a favor y 5 en contra, la Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró que la consulta propuesta por el presidente es constitucional
Morelia, Michoacán, a 01 de octubre de 2020.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dictaminó este jueves que la consulta para enjuiciar a los ex presidentes de la República si es constitucional. Así, la propuesta presentada por el Ministro Luis María Aguilar para declarar a la consulta como una violación a los derechos ha sido rechazada por la mayoría del pleno.
Después de que los Ministros dieron sus razones y argumentos sobre esta polémica consulta, el pleno falló. Así, se tuvieron 6 votos a favor de la constitucionalidad de la consulta. Y 5 votos en contra. Específicamente, los Ministros que votaron a favor fueron Alfredo Gutiérrez Ortiz y Arturo Zaldívar Lelo de Larrea. Así como Juan Luis González Alcántara Carrancá, Yasmín Esquivel Modsa, Alberto Pérez Dylan y Margarita Ríos-Farjat.
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Por su parte, los Ministros que votaron para declarar inconstitucional la consulta fueron Luis María Aguilar (quien propuso la inconstitucionalidad) y Jorge Mario Pardo Rebolledo. Así como José Fernando Franco, Norma Alicia Piña Hernández y Javier Laynez Potisek.
Importancia de las consultas ciudadanas
El Ministro Presidente de la Suprema Corte, Arturo Zaldívar, señaló la importancia de las consultas ciudadanas. Para que exista un ambiente de democracia participativa.
“No nos corresponde ser una puerta cerrada, sino un puente”, dijo Zaldívar. Por su parte, el Ministro Alberto Pérez Dylan consideró que la pregunta era tendenciosa. Y sería una violación a los derechos humanos. Por ese motivo se mostró a favor de que se modifique la pregunta, como en efecto se hizo.
De este modo, la pregunta para la consulta es: ¿Estás de acuerdo o no en que se lleven a cabo las acciones pertinentes, con apego al marco constitucional y legal, para emprender un proceso de esclarecimiento de las decisiones políticas tomadas en los años pasados por los actores políticos, encaminado a garantizar la justicia y los derechos de las posibles víctimas?
Bancos no sacrifican sus utilidades en favor de los deudores
