El pleito entre el presidente Andrés Manuel López Obrador y los comisionados del INAI se perfila para algo mayor luego de que el mandatario propuso la desaparición del organismo en alegatos de que tiene un presupuesto excesivo por encima de los mil millones de pesos anuales.
La comisionada presidenta del INAI, Blanca Lilia Ibarra Cadena, dijo que el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) no debe desaparecer, ya que tutela, defiende y promueve dos derechos humanos que atienden las necesidades de la sociedad: el acceso a la información y la protección de sus datos personales.
La propuesta presidencial refiere que el Instituto tiene que migrar a la Auditoría Superior de la Federación y se siga manteniendo el ejercicio de solicitudes de información por parte de los ciudadanos.
En la plataforma Change.org, ciudadanos han iniciado una propuesta para que el Instituto no desaparezca y el propio Instituto evalúa llevar a la CIDH el caso de la falta de tres comisionados, razón que lo mantiene por ahora en una parálisis para poder sesionar.
En tanto, el Pleno del INAI no puede sesionar ante la falta de nombramientos por parte del Poder Legislativo. En marzo pasado el Senado hizo dos nombramientos pero el presidente los vetó. En abril, terminó el periodo del comisionado Francisco Acuña, lo que dejó impedido para sesionar al Instituto.
Sigue la rendición de cuentas
El INAI ha manifestado que el hecho de que el Pleno no pueda sesionar no significa que las autoridades estén exentas de responder las solicitudes de información y cumplir sus obligaciones de transparencia, remarcó en un diálogo en redes sociales.
La embestida oficial
El presidente ha planteado de manera directa la desaparición del INAI.
“Entonces, ¿cómo se resuelve? Como lo estoy planteando: que la Auditoría Superior de la Federación, que pertenece a un Poder independiente, que es el Poder Legislativo, se haga cargo de esa función de la transparencia y que ese organismo desaparezca, y que basta ya de estar simulando”, externó en la conferencia de prensa de este viernes.
Una de las críticas presidenciales a la entidad de transparencia se encuentra en el alto cobro salarial que perciben los comisionados.
“¡Cómo van a estar cobrando sueldos elevadísimos? Que no se olvide que el presupuesto es dinero del pueblo, es una especie de empleomanía, pero de pedigrí, o sea, una especie de burocracia dorada. ¡Cómo que sueldos de 140, 150 mil pesos! ¡Cómo! ¡Mil millones de pesos al año!”, expuso el presidente.
La comisionada presidenta, Blanca Lilia Ibarra Cadena, cuestionó esta decisión, ya que sería un retroceso para el país.
“Si llegara en alguna circunstancia a desaparecer el INAI estaríamos ante un retroceso en materia de derechos humanos, contrario al principio de progresividad, y creo que hemos dado muestras muy claras de cómo el INAI defiende los derechos de las personas”, expuso.
“Se cree que las facultades, las tareas que realiza el INAI, podrían pasar a la Secretaría de la Función Pública o a la Auditoría Superior de la Federación, o bien podría realizarlas la Fiscalía General de la República y, bueno, pues no, la respuesta es que eso no puede suceder”, sentenció.
Durante su participación en una conversación efectuada en Spaces de Twitter, Blanca Lilia Ibarra remarcó que aunque el Pleno del INAI no pueda sesionar las dependencias y sujetos obligados están obligados a responderle a los solicitantes, además de subir su información pública a la Plataforma Nacional de Transparencia.
“El INAI fue creado y emana de una lucha de la sociedad civil, de académicos, periodistas y organizaciones que en el año 2000 se reunieron y lograron que, en su momento, todos los grupos parlamentarios promulgaran la primera Ley Federal de Transparencia, entonces emana de la sociedad este organismo, y por lo tanto, responde a los intereses única y exclusivamente de la sociedad”, añadió.
Insistencia en la extinción
En tanto, el presidente Andrés Manuel López Obrador mantiene férrea su crítica a la actividad del INAI.
“ Que reformen esa institución. Mejor dicho, que la desaparezcan, y que esa función se la encarguen a la Auditoría Superior de la Federación; y que se ahorren mil millones de pesos, que no sigan fomentando el derroche, los gastos superfluos, los privilegios”, afirmó el mandatario.
“Van a ver la araña administrativa, van a ver el organigrama, y que me diga la gente, el pueblo, si ha tenido un beneficio de esta institución, aún con toda la propaganda a favor de esa institución de los medios de información o de los medios de manipulación que la defienden, la defienden y la defienden, porque se defienden entre ellos, porque es una red de complicidades, de componendas”, aseguró.
