Jueces se resisten a reducirse el salario; meten amparos pero son injustificados: María Chávez

Morelia, Michoacán a 11 de Enero de 2019.- Tras plantear la eliminación de dos párrafos de los artículos 94 y 116 de la Carta Magna que expresamente prohíben disminuir los salarios de ministros, magistrados, jueces, consejeros de la Judicatura y magistrados electorales, la diputada federal por Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), María Chávez Pérez informó que se han presentado 2 amparos por los jueces de los estados de Puebla y Tabasco, los cuales son injustificados debido a que su propuesta está en revisión en la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara Baja del Congreso de la Unión. 

En conferencia de prensa, la parlamentaria morenista dijo su propuesta es principalmente para que los integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se bajen el salario y no ganen más que el Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador. 

“No sé en contra de qué estén metiendo amparos (…), si todavía no tienes una ley o una iniciativa publicada cómo me la criticas, cómo me la quitas, cómo me la tumbas o cómo metes un amparo en algo que todavía no llegar a las instituciones”, dijo. 

Chávez Pérez especificó que los amparos que metieron los jueces ya fueron contestados en base al tema de austeridad que está impulsando Morena, en todos los niveles de Gobierno, y evidenció que está siendo hostigada por este tipo de acciones, además de escuchar todo tipo de chantaje para que no se apruebe. 

“Utilizan el chantaje de – qué va a pasar si mi hijo tiene tantos años -, hasta muestran el acta de nacimiento, pero yo digo, ¿tus hijos y mis hijos tendrán los mismos privilegios?”, remató.